ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.01.2016
Справа № 910/47/16
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Лайн" про вжиття запобіжних заходів,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто - Лайн" звернулось до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів, в якій просить суд витребувати у Київської обласної державної адміністрації: засвідчену копію тендерної документації, яку ПАТ "АТАС "Славутич - Бориспіль" подавало для участі у конкурсі на маршрут № 397 "Вишгород - Київ АС "Полісся"; засвідчену копію наказу начальника Управління інфраструктури Київської обласної державної адмініцітрації від 25.11.2015 № 39-од "Про введення в дію рішення конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації від 03.11.2015"; засвідчену копію укладеного 26.11.2015 між Київською обласною державною адміністрацією та перевізником ПАТ "АТАСС-Бориспіль" договору про організацію пасажирських перевезенеь на автобусному маршруті загального користування № 397 "Вишгород - Київ АС "Полісся" від 26.11.2015 № 61.2014/2.
Заява обґрунтована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто - Лайн" має намір звернутись до господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації та ПАТ "АТАС "Славутич - Бориспіль" з позовом про визнання договору про організацію пасажирських перевезенеь на автобусному маршруті загального користування № 397 "Вишгород - Київ АС "Полісся" від 26.11.2015 № 61.2014/2 недійсним.
Відповідно до ст. 434 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб.
В силу положень ч. 3 ст. 434 ГПК України господарський суд має право вимагати від заявника додати до заяви будь-який наявний у нього доказ про порушення або загрозу порушення його прав.
Розглянувши подані на розгляд суду матеріали суд вважає за необхідне витребувати від заявника належні докази на підтвердження викладеного в заяві. Так, необхідним є надання заявником належних доказів щодо імовірності настання обставин, зазначених у статті 431, терміновості вжиття запобіжних заходів, тобто доказів що свідчать про необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову тощо.
Керуючись ст. 434, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Лайн" про вжиття запобіжних заходів призначити на 05.01.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 10.
2. Зобов'язати заявника надати суду:
- докази, що свідчать про імовірність настання обставин, зазначених у статті 43-1 ГПК України (підстави вважати, що права підприємства порушені або існує реальна загроза їх порушення);
- обґрунтувати підстави терміновості вжиття запобіжних заходів, з посиланням на докази що свідчать про необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову;
- обставини, які підтверджують порушення прав заявника, або його уявлення про загрозу порушення цих прав і реальність такої загрози.
3. Попередити заявника та особу, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, що неявка їх представників не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя О.М.Ярмак