ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
"05" січня 2016 р. Справа № 907/573/15
Колегія суддів у складі:
головуючого судді - Пригара Л.І., суддів - Йосипчук О.С., Ремецькі О.Ф.,
розглянувши матеріали справи № 907/573/15
За позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті”, м. Київ
про визнання недійсним договору купівлі - продажу рухомого майна, укладеного 14.11.2014 року між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” та ТОВ „Таурус проперті”, посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 4008; визнання недійсним акту приймання - передачі від 14.11.2014 року до договору купівлі - продажу рухомого майна, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” та ТОВ „Таурус проперті”, посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 4008; визнання права власності на рухоме майно, яке знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, а саме: - обладнання пасажирської підвісної одноканатної дороги „Steurer” в складі привідна та натягуючі станції (комплект: лінійні опори з металоконструкціями до них - 22 шт.; роликові балансири - 30 шт.; крісла двомісні в комплекті із затискачами - 200 шт.; канат сталевий діаметром 36 мм, довжиною 1800 м); - бугельний підйомник „Doppelmayr” - Т - Ваr, що був у вжитку, 1972 року випуску, довжиною 1000 м, кількість опор 7, тип опор - Portstutzen, кількість бугелів 82, привід потужністю 160 kw, швидкість руху - 30 м/сек., діаметр тросу - 22 мм (з врахуванням заяви про зміну підстав позову),
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.12.2015 року колегією суддів у складі головуючого судді Пригара Л.І., суддів Івашкович І.В. та Ремецькі О.Ф. розгляд справи відкладено на 05.01.2016 року на 10 год. 30 хв. Судове засідання у визначену дату (05.01.2016 року) не відбулось у зв'язку із щорічною основною відпусткою судді Івашкович І.В. з 30.12.2015 року по 06.01.2016 року.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 05.01.2016 року № 02-02/5/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/573/15 з метою заміни учасника колегії - судді Івашкович І.В.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів господарського суду Закарпатської області від 05.01.2016 року автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад колегії по розгляду справи № 907/573/15: головуючий суддя Пригара Л.І., суддя Йосипчук О.С. та суддя Ремецькі О.Ф.
За таких обставин, колегія суддів у складі головуючого судді Пригара Л.І., суддів Йосипчук О.С. та Ремецькі О.Ф. вважає за необхідне прийняти справу № 907/573/15 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників спору.
Керуючись ст. ст. 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Справу № 907/573/15 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "22" січня 2016 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться 22.01.2016 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.
4. Доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).
5. Ухвалу направити на адресу господарського суду міста Києва, а також на його електронну адресу inbox@ki.arbitr.gov.ua.
6. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• додаткові письмові пояснення щодо суті спору з доказами в обґрунтування.
7. Клопотання про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66 - 67 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання необхідних доказів, наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.
8. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Пригара Л.І.
Суддя Йосипчук О.С.
Суддя Ремецькі О.Ф.