"05" січня 2016 р. Справа № 11/59
За позовом Закарпатського обласного Закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", м. Ужгород
до відповідача Державного виробничого підприємства технічної інвентаризації по Воловецькому району, смт. Воловець
про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання його видати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно Біласовицького лікувально-оздоровчого комплексу "Пікуй",
Суддя господарського суду - В.Кривка
представники:
Позивача - не з'явився;
Відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Закарпатським обласним Закритим акціонерним товариством по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", м. Ужгород заявлено адміністративний позов до Державного виробничого підприємства технічної інвентаризації по Воловецькому району, смт. Воловець про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання його видати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно Біласовицького лікувально-оздоровчого комплексу "Пікуй".
Позивач та відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребувані ухвалою суду документи та докази не подано, причин неявки не повідомлено.
Враховуючи наведене, неявку позивача та відповідача, а також необхідність додаткового забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Розгляд адміністративної справи відкласти на "12" січня 2016 р. на 10:30 хвилин.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №5/124-А, з
доданням підтверджуючих документів.
3. Зобов'язати позивача інформувати суд з доданням підтверджуючих документів
щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, надіслати
письмові пояснення з цього приводу, або у разі врегулювання спору в
позасудовому порядку, відсутності предмета спору, чи втрати правового інтересу
до предмету спору, тощо - правову позицію щодо подальшого провадження по
даній справі.
Явку в засідання представників позивача, відповідача визнати обов'язковою.
Суддя В.Кривка