про відкладення слухання
04 січня 2016 р. Справа № 902/1567/15
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Жиляк С.І.,
за участю представників сторін:
від позивача: Юрченко Т.П. - за довіреністю; Браславець Я.Ю. - за довіреністю;
відповідач: ОСОБА_3 (посвідчення водія від 22.06.2002р.);
присутній: ОСОБА_4 (посвідчення водія від 19.06.2014р.),
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (в подальшому - регіональне відділення ФДМ України по Вінницькій області)
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (в подальшому - ФОП ОСОБА_3.)
про стягнення 25 143,26грн.,-
Регіональне відділення ФДМ України по Вінницькій області 30.11.2015р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ФОП ОСОБА_3 про стягнення 25 143,26грн..
Ухвалою суду від 01.12.2015р. порушено провадження у справі № 902/1567/15 та призначено до розгляду в засіданні на 04.01.2016 р..
21.12.2015р. від відповідача надійшли заперечення на позов, заява про застосування строку позовної давності.
04.01.2015р. до початку розгляду справи по суті від позивача надійшли письмові пояснення та заява про зміну предмету позову, згідно якої позов доповнено вимогою про звільнення будівлі лазні та передачі її за актом приймання-передачі позивачу.
На визначену дату з'явилися представники позивача та відповідач.
В судовому засіданні 04.01.2016р. відповідачем подано клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами та про зобов'язання позивача надати в судове засідання оригінал документа про право власності на спірну будівлю. Крім того у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів у справі.
Згідно ст. 77 ч.1 п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, необхідність витребування нових доказів .
Враховуючи заяву відповідача, необхідність витребування нових доказів та ознайомлення сторін з додатковими матеріалами,долученими до справи, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст. ст. 86, 115 ГПК України,-
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити справу до судового розгляду на 27 січня 2016 р. на 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 25.01.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду:
Позивачу: оригінал документа про право власності на будівлю лазні загальною площею 91,1 кв.м., що розташована за адресою: 22312, Вінницька область, Літинський район, с. Сосни, вул. Центральна; письмові пояснення по суті позову з урахуванням заперечень відповідача від 21.12.2015р.; розгорнутиий розрахунок пені по кожному простроченому місячному платежу, який є базовим періодом на підставі додаткової угоди №3 від 10.07.2008р.; всі інші наявні документи в обгрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову з урахуванням заяви про зміну предмету позову та письмових пояснень наданих позивачем 04.01.2016р.; усі інші наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову та наданих позивачем розрахунків.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - РВ ФДМУ по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018);
3,4 - ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1).