"05" січня 2016 р. Справа № 907/1166/15
Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Дженерал ОСОБА_2 Логістик”, м. Яготин, Київська область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Закарпат - Агро”, с. Гут, Берегівський район
про стягнення 101 898, 09 грн. в т.ч. 81200грн. - заборгованості по оплаті послуг перевезення, 705,36 грн. - інфляційних нарахувань, 1037,64грн. - 3% річних та 18955,09 грн. - пені,
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Дженерал ОСОБА_2 Логістик”, м. Яготин, Київська область заявлено позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Закарпат - Агро”, с. Гут, Берегівський район про стягнення 101 898, 09 грн. в т.ч. 81200грн. - заборгованості по оплаті послуг перевезення, 705,36 грн. - інфляційних нарахувань, 1037,64грн. - 3% річних та 18955,09 грн. - пені.
Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.
Разом з тим, від позивача надійшло клопотання, яким просить долучити до матеріалів справи довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на 16.12.2015; засвідчені копії рахунків на оплату, акти виконаних робіт, а також заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 105602,50грн. У зв'язку з наданням суду всіх наявних у позивача доказів, відсутності можливості забезпечити явку уповноваженого представника, позивач просить суд проводити розгляд справи без участі представника позивача.
Від відповідача надійшло клопотання, яким у зв'язку з перенесенням товариством робочих днів 4-6 січня 2016 на інший період, просить суд відкласти розгляд справи на інший термін для надання можливості підготувати належні письмові пояснення (в підтвердження до клопотання долучено наказ товариства №85 від 24.12.2015).
Враховуючи неявку сторін, невиконання відповідачем вимог ухвал суду, а також заявлене ним клопотання, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2016 р. о 10:00 год.
2. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області до дня судового засідання:
Відповідача:
• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування.
3. У зв'язку зі спливом строку розгляду даного спору 18.01.2016, належить попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою, позивача - на власний розсуд.
Суддя Ващиліна Н.М.