"05" січня 2016 р. Справа № 907/1251/15
За позовом Дочірнього підприємства „Фортуна” Товариства з обмеженою відповідальністю „Іршавське ремонтно - транспортне підприємство ”, м. Іршава
до Брідської сільської ради, с. Брід Іршавського району
про стягнення суми 68 910,00грн. заборгованості за виконані підрядні роботи.
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство „Фортуна” Товариства з обмеженою відповідальністю „Іршавське ремонтно - транспортне підприємство”, м. Іршава (далі - позивач) звернулося з позовом до Брідської сільської ради, с. Брід Іршавського району (далі - відповідач) про стягнення суми 68 910,00грн. заборгованості за виконані підрядні роботи.
Сторони належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду від 17.12.2015р. про порушення провадження у справі №907/1251/15 надіслана, як позивачеві, так і відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено наявними у справі повідомленнями про вручення 19.12.2015р., як відповідачеві та 22.12.2015р. позивачеві - вищезазначеної кореспонденції суду).
Позивачем про причини невиконання вимог ухвали суду від 17.12.2015р. про порушення провадження у справі №907/1251/15, суду не повідомлено.
Також відповідачем письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування не подано. Про причини невиконання вимог ухвали суду від 17.12.2015р. про порушення провадження у справі №907/1251/15, суду не повідомлено.
Надаючи повторно можливість позивачеві виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2015р. про порушення провадження у справі №907/1251/15 та відповідачеві, з урахуванням відсутності у суду даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем позову, щодо подання до матеріалів справи письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, при його наявності, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший термін.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "25" січня 2016 р. на 12:00 год. за київським часом.
2. Зобов"язати повторно позивача виконати вимоги ухвали від 17.12.2015р. про порушення провадження у справі №907/1251/15 щодо подання:
- для огляду суду оригіналів доказових матеріалів, засвідчені копії з яких долучені до позовної заяви та на яких ґрунтуються позовні вимоги
- до матеріалів справи, при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог або будь-якої іншої суми.
3. Зобов'язати повторно відповідача виконати вимоги ухвали від 17.12.2015р. про порушення провадження у справі №907/1251/15 щодо подання до матеріалів справи:
- письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання або вручення примірника письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування - позивачеві;
- при наявності, доказів повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог або будь-якої іншої суми.
Повторно попередити при цьому відповідача, що у випадку повторного неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при бажанні, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу буде розглянуто судом на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Також повторно довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.
Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання, визнати обов”язковою.
Явка уповноваженого представника відповідача у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності, на власний розсуд!
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Карпинець В.І.