10.2.3
05 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-27317/09/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Кремінського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-27317/09/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Новопавлівська" про стягнення заборгованості,-
28 грудня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Кремінського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-27317/09/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Новопавлівська" про стягнення заборгованості.
Заявник до судового засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином .
У судове засідання відповідач не прибув. Згідно акту № 3406 від 29.12.2015 надіслання поштового відправлення Державному підприємству "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Новопавлівська" неможливо, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 20.07.2015 № 465 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти до/з м. Красний Луч. Альтернативні засоби зв'язку із відповідачем суду невідомі. З урахуванням вищезазначеного, повідомлення відповідача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду інформації щодо призначення до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, списку осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання. Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду заяви.
Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до відомостей, наявних в Комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-27317/09/1270.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009 року у справі № 2а-27317/09/1270 позов Краснолуцького міського центру зайнятості задоволено, стягнуто з відокремленого підрозділу "Шахта "Новопавлівська" Державного підприємства "Донбасантрацит" на користь Краснолуцького міського центру зайнятості заборгованість по страховим внескам у сумі 48223,69 грн.
Постанову проголошено у відкритому судовому засіданні, постанова сторонами у справі не оскаржувалась, а тому вказана постанова набрала законної сили 11.01.2010.
У справі 2а-27317/09/1270 судом 25.02.2010 видано виконавчий лист, копія якого надана заявником.
Зазначений виконавчий лист знаходився на виконані у відділі державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції.
Однак, будівля відділі державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції знаходиться у м. Красний Луч, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відповідно до розпорядження КМУ від 07.11.2014 № 1085-р, через що матеріали виконавчих проваджень та відповідні виконавчі листи втрачено.
Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості № 63 від 15.04.2015 Кремінський районний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобов'язань Краснолуцького міського центру зайнятості.
За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а-27317/09/1270 замість втраченого.
Питання щодо судового збору не вирішується, оскільки заявником відповідно до платіжного доручення № 699 від 23.12.2015 сплачено судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Задовольнити заяву Кремінського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-27317/09/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Новопавлівська" про стягнення заборгованості.
Видати Кремінському районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі № 2а-27317/09/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Новопавлівська" про стягнення заборгованості
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Смішлива