Ухвала від 18.11.2015 по справі 804/15467/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2015 р. Справа №804/15467/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача 1 рішення № 1021 від 14.07.2015р., рішення № 1025 від 14.07.2015р., штатний розпис Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з відомостями щодо вакантних посад та рішення про затвердження штатного розпису Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та у відповідача 2 положення Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 165, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку належним чином завірені копії документів, а саме: рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1021 від 14.07.2015р., рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1025 від 14.07.2015р., штатний розпис Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з відомостями щодо вакантних посад та рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про затвердження штатного розпису Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Витребувати у Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку належним чином завірену копію положення Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Зазначені документи надати у судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 23 грудня 2015 року.

Копію ухвали надіслати до виконання Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку та Східному територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді П.О.Борисенко І.В.Калита

Попередній документ
54828117
Наступний документ
54828119
Інформація про рішення:
№ рішення: 54828118
№ справи: 804/15467/15
Дата рішення: 18.11.2015
Дата публікації: 13.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2020)
Дата надходження: 06.11.2019
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
06.02.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
18.02.2020 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
28.04.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.03.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАБАНЕНКО С В
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАБАНЕНКО С В
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Голова Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
Голова Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник касаційної інстанції:
Прозорова Яна Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДАШУТІН І В
ЖУК А В
МАЛИШ Н І
САФРОНОВА С В
УХАНЕНКО С А
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧУМАК С Ю
ЧУМАК С Ю (У ВІДРЯДЖЕННІ ДО ВККСУ)
ЮРКО І В