Справа № 738/1973/15-ц
№ провадження 2/738/57/2016
04 січня 2016 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
головуючого - судді Сова Т.Г.
секретаря Минець П.Д.
розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чеpнiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,
У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання на період навчання. Мотивувала свої позовні вимоги наступним. Після досягнення повноліття вона продовжує навчання в Чернігівському національному технологічному університеті на денній формі навчання, проживає окремо від батьків, а тому потребує матеріальної допомоги. Батько - відповідач ОСОБА_3 сплачував аліменти на утримання позивачки до досягнення нею повноліття, на даний час аліменти не сплачує і добровільно не надає допомоги на її утримання. Вважає за необхідне в судовому порядку зобов'язати відповідача сплачувати аліменти.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та надав суду письмові заперечення проти позову з доданими доказами. В запереченні відповідач вказує про те, що він є непрацездатним, має 1-шу групу інвалідності, потребує значних коштів на лікування, тому він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання. Також відповідач зазаначає в запереченні, що при зустрічі з донькою, він надає їй матеріальну допомогу по мірі можливості (100-200 грн.).
За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 200 ч. ч.1, 2 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до вимог ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 15 (а.с.3).
Згідно з довідкою № 281 від 26 довтня 2015 року, виданою деканом факультету соціальної роботи Чернігівського національного технологічного університету, ОСОБА_1 дійсно навчається на І курсі денної форми навчання факультету соціальної роботи. Початок навчання 01.09.2015 року, дата закінчення 30.06.2019 року (а.с.4).
Відповідно до довідки серія МСЕ-ЧНВ № 220083 від 14.01.2013 року, ОСОБА_3, 1974 року народження, має 1-шу групу інвалідності по загальному захворюванню, яка встановлена йому безстроково, а також потребує стороннього догляду.
З наданих до суду виписок - епікризів, слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, має діагноз «Облітеруючий атеросклероз артерій нижніх кінцівок», потребує постійного лікування, в зв'язку з наявним у нього захворюванням.
Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Враховуючи вищевикладене, а також, те, що аліменти на утримання повнолітньої дитини присуджуються з батьків з урахуванням того, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу, а відповідач є непрацездатним, має 1-шу групу інвалідності, потребує постійного лікування, тому не має можливості сплачувати аліменти, які просить з нього стягнути позивачка, на її утримання на період навчання.
В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212- 215 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.Г. Сова