Справа № 676/7055/15-ц
Номер провадження 2/676/3011/15
25 грудня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Бандура І.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 27.11.2012 року зареєструвала з відповідачем шлюб в Кам»янець-Подільському міському відділ РАЦС по м. Кам»янець-Подільському Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 909. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, на протязі сумісного проживання відповідач ніде не працював, з цієї причини між ними виникали сварки. В квітні 2013 року будучи вагітною залишила відповідача, та переїхала проживати до своєї матері. Після народження дитини відповідач декілька разів приходив, провідував доньку, однак примиритися не виявили бажання, обоє вирішили, що сім»я розпалася. Спір про майно та місце проживання дитини не виникає, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
В суді позивач позов підтримала, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 27.11.2012 року сторони зареєстрували шлюб в Кам»янець-Подільському міському відділ РАЦС по м. Кам»янець-Подільському Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 909. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з квітня 2013 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратила почуття поваги та любові до відповідача. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сім'ї немає.
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.
Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.
Спір про майно та місце проживання дитини не виникає, дитина залишається проживати з матір»ю.
У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені позову 487,20 грн. судового збору. Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 листопада 2012 року в відділі РАЦС по м. Кам»янець-Подільському Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 909 - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487,20 грн. в відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д