Справа № 656/744/15-ц
Номер провадження 2-о/656/3/16
31.12.2015
05 січня 2016 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши заяву керівника Каховської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новодмитрівської сільської ради, заінтересована особа - відділ Держгеокадастру в Іванівському районі про визнання спадщини відумерлою,
Керівник Каховської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новодмитрівської сільської ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, померлого 26.06.2010 року.
Відповідно до ст.274 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Частиною другою статті 45 ЦПК передбачено, що прокурор, який звертається до суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, що передбачені законом.
Згідно з частиною 3 та 4 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року, прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року.
В заяві міститься твердження «Новодмитрівською сільською радою упродовж тривалого часу, що минув після смерті ОСОБА_1, не вирішено питання щодо визнання спадщини - земельної ділянки, площею 8,02 га, відумерлою. Невизначеність із суб'єктом права власності на земельну ділянку, унеможливлює розпорядження нею Новодмитрівською сільською радою для суспільних потреб». При цьому прокурор не обгрутовує вказаного твердження, а саме не зазначає:
-до посадових обов'язків, якої саме посадової особи та/або підрозділу суб'єкта владних повноважень входить прийняття певних рішень та здійснення відповідних дій;
-доказів того, що вказаний орган (його певні посадові особи та/або підрозділ) не виконує або неналежним чином виконує свої повноваження (притягнення певних посадових осіб до відповідальності, не прийняття в установлений законодавством час певних рішень, відкриття кримінального провадження щодо недбалості посадових осіб і т.п.).
На підтвердження необхідності, зазначеним, обгрутовувати наявність підстав для здійснення прокурором представництва інтересів держави, свідчить і вимога абз. 3 ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» відповідно до якої прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про відповідне звернення суб'єкта владних повноважень (до компетенції якого віднесені відповідні повноваження). В свою чергу, суб'єкт владних повноважень може оскаржити наявність підстав звернення прокурора до суду. Доказів, що підтверджують повідомлення керівником Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Новодмитрівську сільську раду Іванівського району Херсонської області про звернення до суду з заявою не зазначено.
Також, на порушення ч.2 ст.119 ЦПК України, в заяві неповно зазначений заявник та заінтересована особа.
Крім того, заява подана керівником Каховської місцевої прокуратури, а підписана заступником.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 45, 119, 274 ЦПК України залишає її без руху.
Також, заявник у прохальній частині заяви просить суд звільнити прокуратуру від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Проте, відповідно до положень ст.82 ЦПК України, суд може своєю ухвалою лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ч. 1 ст.121, ст.ст.45, 82,119,274 ЦПК України, суддя,
Заяву керівника Каховської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новодмитрівської сільської ради, заінтересована особа - відділ Держгеокадастру в Іванівському районі про визнання спадщини відумерлою, залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви надати заявнику строк у п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2