копія
24 грудня 2015 року Справа № 608/1927/15-ц
Номер провадження2-р/608/3/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -
Рішенням Чортківського районного суду від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вказаним рішенням позов задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та Гарасимик (дошлюбне прізвище - Козарів) ОСОБА_3, який зареєстрований 15 грудня 2007 року в Заводській селищній раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №43. Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 залишити прізвище Гарасимик..
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, посилаючись на те, що незрозумілим є неповнолітнього сина залишити проживати з батьком.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ст.221 ЦПК України, у випадку, якщо рішення суду є незрозумілим, суд, за заявою осіб, що брали участь в розгляді справи, може роз'яснити його, не змінюючи при цьому його змісту. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду Укоаїни від 18.12.2009 р. №14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.
Виходячи з даної норми, роз'яснення рішення - це засіб усунення його недоліків, тобто уточнення і більш ясний виклад дійсного змісту рішення з метою уникнення помилок при його виконанні.
Рішення суду від 12 жовтня 2015 року має недолік, так як в ньому не зазначено, що неповнолітній син ОСОБА_5, 12 травня 2010 року залишається не тільки проживати з батьком ОСОБА_1, але ще на його утриманні та вихованні.
А, тому виходячи з вище наведеного рішення Чортківського районного суду від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу слід роз'яснити.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Роз'яснити рішення Чортківського районного суду від 12 жовтня 2015 року, зазначивши, що неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком ОСОБА_1 на його утриманні та вихованні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили «30» грудня 2015 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1927/15-ц, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію ухвали видано "____"_____________2015 року.
Секретар: