Ухвала від 05.01.2016 по справі 740/5529/15-к

Провадження № 11-п/795/4/2016 Доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА

05 січня 2016 року м. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судових засідань ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання голови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання голови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження за підозрою ОСОБА_7 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Подання мотивоване тим, що згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Дані матеріали кримінального провадження були зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду, присвоєно єдиний унікальний номер та номер провадження.

Під час автоматизованого розподілу даної справи сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки вся їх більшість брала участь, як слідчі судді під час досудового розслідування.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про те, що кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду для розгляду по суті, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як слідує із подання голови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_6 в даному суді неможливо утворити склад суду, тому на думку колегії суддів матеріали провадження необхідно направити до іншого найбільш територіально наближеного суду, тобто до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_7 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - направити для розгляду до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3