Справа № 426/447/15-п
25 квітня 2015 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби "Марківка" Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженця смт.Марківка Луганської області
громадянина України
працює: Луганська філія Концерну РРТ
мешкає за адресою: вул..Мічуріна 12А смт.Марківка Луганської області
за ст. 204-1 ч.1 КУпАП
Встановив:
ОСОБА_1 31 січня 2015 року через недіючий пункт пропуску "Ізварино" незаконно перетнув Державний кордон з України, чим порушив вимоги Закону України "Про державний кордон" від 04.11.1991 року.
До суду ОСОБА_1 не з'явився.
Згідно пояснень, наданих в письмовій формі, ОСОБА_1 вимушений був з міста Луганська через обстріли. Іншого шляху виїзду з м.Луганська не було.
Відповідно до ст.. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням /проступком/ визнається протиправна, винна /умисна чи необережна/ дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордону країни без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Разом з тим, ст.. 9 Закону України "Про державний кордон" передбачено, що не є порушеннями правил перетинання державного кордону України вимушене перетинання державного кордону України вимушене перетинання державного кордону особами,
транспортними засобами на суші, заходження іноземних невійськових
суден і військових кораблів у територіальне море та внутрішні води
України, вимушений вліт повітряних суден та інших літальних
апаратів, вчинені в стані крайньої необхідності, а також за інших
вимушених обставин.
Відповідно до ст.. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
Згідно ст.. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.
Відповідно до п.4 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вимушений здійснити перетинання державного кордону України через погрозу життю в зв'язку з бойовими діями на території Луганської області в стані крайньої необхідності, інших способів виїхати з зазначеної території не було.
За таких обставин суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити в зв'язку з вчиненням дії ОСОБА_1 в стані крайньої необхідності.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 204-1, 17, 18, 247, 283, 284 КУпАП
Постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП в зв'язку з вчиненням дії в стані крайньої необхідності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.О. Юрченко
Постанова набирає законної сили _____________________.