264/7825/15-ц
2/264/4193/2015
(ЗАОЧНЕ)
"28" грудня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
У листопаді 2015 року позивачка звернулася до Іллічівського райсуду м.Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 02.10.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №840. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснила, що фактичні шлюбні відносини припинилися з листопада 2014 року у зв'язку з тим, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями, учиняє сварки, що негативно впливає на виховання сина. Пояснила, що на теперішній час вона з відповідачем мешкають окремо. На підставі наведеного бажає розірвати шлюб. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і надалі не може бути збережена.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності за участю її представника.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.
Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
Згідно свідоцтва про шлюб серія 1-НО №114061 виданого 30.10.2007 року міському відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 02.10.2003 року між ОСОБА_1В та ОСОБА_2В було зареєстровано шлюб, про що було зроблений актовий запис №840.
Згідно до свідоцтва про народження серія 1-НО №222347 виданого 22.09.2008 року виданого Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області у позивачки та відповідача є спільна дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина розпалася та підстав для її збереження немає і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін та їх спільній дитині.
Керуючись ст. ст. 124, 209, 212, 213, 215, ЦПК України та ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 02.10.2003 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №840 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - «Глазунова».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. М. Іванченко