ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22110/15-ц
провадження № 6/753/990/15
"24" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л. К., розглянувши матеріали цивільної справи за за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -
Заявник ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Згідно ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Ухвалою суду від 01 грудня 2015 року позивачу було надано 5-ти денний строк для усунення недоліків, а заява залишена без руху.
Копія ухвали суду направлялась позивачу 01 грудня 2015 року, за вих. № 83483/15, що підтверджується копією супровідного листа, який міститься в матеріалах справи.
19 грудня 2015 року заявник отримав вищевказану ухвалу, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду після вручення.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені у ній, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа з копіями документів доданих до позову повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києві шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК