ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19967/15-п
провадження № 3/753/5205/15
"18" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши заяву представника ПрАТ «СК «Уніка», про внесення доповнень в постанову суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
11.11.2015 року постановою судді Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП ОСОБА_2, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
14.12.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник ПрАТ «СК «Уніка» із заявою про внесення доповнень в постанову суду, посилаючись на те, що в останній не має відомостей щодо іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, що може стати причиною для позбавлення можливості права зворотної вимоги.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу, який виніс постанову, дату розгляду справи, відомості про особу, щодо якої розглядається справа, викладення обставин, установлених при розгляді справи, зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення, прийняте по справі рішення.
Оскільки, в судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, то судом було встановлено факти, які містяться в протоколі у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП, -
В задоволенні заяви ПрАТ «СК «Уніка», про внесення доповнень у постанову суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Цимбал І.К.