Ухвала від 29.03.2013 по справі 2-13/12

Справа № 2-25

2013 рік

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року Солом”янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді- ОСОБА_1

при секретарі- Подолян О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-і особи: Головне управління земельних ресурсів, Головне управління контролю за благоустроєм міста Києва про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визначення порядку користування земельною ділянкою, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить зобов”язати відповідача не чинити їй перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу паркану та робіт по відмежуванню земельних ділянок та визначити порядок користування земельною ділянкою до будинку.

На підставі ухвали суду від 14.05.2012 року в справі була проведена судова будівельно-технічна експертиза, якою визначені варіанти користування земельною ділянкою виходячи з її розміру 1060, 47 кв.м., з яких 82,47 кв.м. є самозахопленням.

Після проведення експертизи в справі сторонами подані до суду клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення можливих варіантів користування земельною ділянкою виходячи з її розміру 978, кв.м., яка була виділена під забудову рішенням виконкому Київської міської ради народних депутатів трудящих №410 від 13.03.1956 року.

Обговоривши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованими, т.я. для правильного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.143-144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визначення порядку користування земельною ділянкою призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту КНДІСЕ ОСОБА_4І./ м. Київ вул. Смоленська,6/.

Перед експертом поставити наступне запитання:

1. Визначити можливі варіанти повністю відокремленого порядку користування земельною ділянкою до будинку №20/31 по вул. Каменярів у м. Києві / з врахуванням розташування будівлі та споруд, що належать сторонам /, згідно яких співвласникам буде виділено по ? частині земельної ділянки площею 978 кв.м., яка первісно була виділена рішенням виконкому Київської міської ради народних депутатів трудящих №410 від 13.03.1956 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на обидві сторони в рівних частках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
54800102
Наступний документ
54800104
Інформація про рішення:
№ рішення: 54800103
№ справи: 2-13/12
Дата рішення: 29.03.2013
Дата публікації: 04.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2012)
Дата надходження: 30.09.2011
Предмет позову: про розподіл спільного сумісного майна подружжя
Розклад засідань:
25.10.2021 14:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
29.10.2021 09:15 Деснянський районний суд міста Києва
22.11.2021 09:15 Деснянський районний суд міста Києва
24.04.2025 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
01.05.2025 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
08.05.2025 12:20 Червоноармійський районний суд Житомирської області
19.05.2025 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
02.06.2025 14:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
12.06.2025 10:40 Червоноармійський районний суд Житомирської області
16.06.2025 14:40 Червоноармійський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Буюкли Ганна Кирилівна
Рижов Ігор Володимирович
Рижова-Наслідник Віра Олександрівна
Рудь Тарас Володимирович
Чорна Інна Геннадіївна
позивач:
Буюкли Олексій Олексійович
ВАТ "Державний ощадний банк України"
Ільющенко Ольга Олександрівна
Мельник Світлана Іванівна
Рудь Тетяна Павлівна
Чорний Юрій Петрович
боржник:
Гриневич Олександр Вікторович
Кирикович Максим Миколайович
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ"Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Дейнега Наталія Андріївна
Лазаренко Андрій Васильович
Лазаренко Олена Іванівна
Олейко (Лазаренко) Юлія Андріївна
Остапчук (Мельник) Світлана Іванівна
ТОВ "Брайт Інвестмент"
третя особа:
Відділ Держземагенства у Кіцманського району
цивільний відповідач:
Андроник Володимир Георгійович
цивільний позивач:
Прокурор Кіцманського району
Служба у справах дітей Кіцманська районна державна адміністрація в Чернівецькій області в інтересах Лакусти Ірини Ігорівни