Ухвала від 27.11.2015 по справі 761/35127/15-а

Справа № 761/35127/15-а

Провадження № 2-а/761/498/2015

УХВАЛА

27 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Інститут проблем безпеки атомних електростанцій, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2015 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Інститут проблем безпеки атомних електростанцій, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Під час вивчення матеріалів адміністративного позову було встановлено, що останній поданий з порушенням вимог ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В матеріалах адміністративного позову міститься довіреність на представництво інтересів ОСОБА_1 від 26.02.2015 року, виданої строком на шість місяців і дійсної до 26.08.2015 року.

Таким чином, позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 надіслано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно ч.6 ст. 108 КАС України роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 185, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Інститут проблем безпеки атомних електростанцій, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя:

Попередній документ
54800069
Наступний документ
54800071
Інформація про рішення:
№ рішення: 54800070
№ справи: 761/35127/15-а
Дата рішення: 27.11.2015
Дата публікації: 04.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: