Судовий наказ від 01.03.2010 по справі 2-н-100/10

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі №2-н-100/10

01 березня 2010 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву прокуратура Солом'янського району м.Києва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державної холдингової компанії «Каскад» невиплаченої працівникові суми заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення прокуратурою Солом'янського району м.Києва перевірки додержання Державної холдингової компанії «Каскад» вимог чинного законодавства про оплату праці, було встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до наказу №115 від 01.10.2002 року прийнятий на роботу.

Згідно до списку працюючих громадян, пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, які були зайняті на підприємстві у 2009 р. від 19.02.2010 року, наданої до прокуратури району, ОСОБА_1 була нарахована заробітна плата за період з вересня - грудень 2009 року, яка становить 8003гр.

ОСОБА_1 є особою, яка постраждала від аварії на Чорнобильській А ЕС , а тому належить до категорії соціально незахищених та права, який перебувають під особливою охороною держави.

Невиплата заробітної плати ставить ОСОБА_1 у тяжке матеріальне становище і порушує право на отримання грошової винагороди за виконану роботу.

Відповідно до ст. 94 КЗпП України, заробітна плата - це винагорода, обчислена , як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Згідно до ст. 115 КЗпП України та ст.24 ЗУ «Про оплату праці», заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Ст.233 КЗпП України передбачає, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь - яким строком.

Таким чином, у зв'язку із порушенням боржником законодавства про оплату праці, заборгованість перед заявником по невиплаченій сумі заробітної плати за період з вересня - грудень 2009 року становить 8003гр.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, вважаю за можливе видати судовий наказ, так як заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Керуючись ст.ст.94, 115, 233 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 88, 95,96, 99, 102, 103,104 ЦПК України, суддя , -

НАКАЗУЮ:

Видати судовий наказ.

Стягнути з Державної холдингової компанії «Каскад» . що знаходить за адресою: 03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 54 (ЄДРГІОУ 30777667) на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: 01001, м.Київ, вулЛашкенська, 33. кв. 503 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 8003 гр.

Стягнути з Державної холдингової компанії «Каскад» , що знаходить за адресою: 03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 54 (ЄДРПОУ 30777667) на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 гр. та 30,00 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Станом на ________ року судовий наказ (не) набрав законної сили, ніким не оскаржувався, строк предёявлення до виконання протягом трьох років.

Суддя:

Попередній документ
54800001
Наступний документ
54800003
Інформація про рішення:
№ рішення: 54800002
№ справи: 2-н-100/10
Дата рішення: 01.03.2010
Дата публікації: 04.01.2016
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.04.2010)
Дата надходження: 30.03.2010
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
боржник:
Ковальова Роксолана Прокопівна
заявник:
ПАТ "Укртелеком"