Справа №760/8348/13-п
№3-3230/13
30 квітня 2013 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суддя -
ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.188-28 КУпАП про те, що 24 грудня 2012 року року об 11 год. 40 хв. в м. Києві на перехресті вул. Солом'янська та вул. Головка останній, являючись посадовою особою, не виконав припис державтоінспекції №234 від 17 грудня 2012 року щодо усунення недоліків, виявлених в розташуванні МАФ.
Правопорушник до суду не з'явився. Вину у скоєному адміністративному правопорушенні в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність .
Винуватість останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями.
За таких обставин вважаю, що винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення
Керуючись ст. ст. 9, 38, 188-28 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :