ун. № 759/17441/15-п
пр. № 3/759/6340/15
24 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пилипонівка Бершадського району Вінницької обл., українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
31.10.2015 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на просп. Перемоги, 117 в м. Києві торгував з рук у невстановленому місці квітами.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 013039 від 31.10.2015 року; рапортом старшого дільничого інспектора Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 31.10.2015 про виявлення ОСОБА_1, який торгував з рук у невстановленому місці, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду, виявлення та вилучення від 31.10.2015.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, відношення до скоєного, щире каяття, його скрутне матеріальне становище та малозначність вчиненого правопорушення та вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Частиною другою статті 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного й ч. 1 ст. 160 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 33, 283-285, 294 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити, оголосивши усне зауваження.
Вилучені у ОСОБА_1 товари, а саме: хризантеми в кількості 15 шт., айстри в кількості 13 шт., повернути ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: В.П. Новик