пр. № 1-в/759/383/15
ун. № 759/18564/15-к
17 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 11.02.2015 року,-
ОСОБА_4 02.12.2015 року звернувся до суду з заявою про роз'яснення ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 11.02.2015 року про зняття арешту з належної йому на праві власності 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , яку підтримав у судовому засіданні.
Прокурор ОСОБА_3 просила заяву задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 11.02.2015 року знято арешт з належної ОСОБА_4 на праві власності 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , що накладений постановою ВДВС Голосіївського районного управління юстиції м.Києва від 30.04.2003 року.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.09.2015 роз'яснено ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2015, зокрема вказано: ідентифікаційний номер ОСОБА_4 , місце його проживання та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
04.11.2015 постановою ВП № 49065622 ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві відкрите виконавче провадження по виконанню ухвали № 1-в/759/14/15 від 11.02.2015 Святошинського районного суду м. Києва.
Проте, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно крім постанови ВДВС Голосіївського РУЮ м. Києва № 327/11 від 30.04.2003, арешт на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 був накладений також постановою ВДВС у Старокиївському районі м. Києва, б/н від 24.07.2001.
У зв'язку з чим, суд вважає, за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_4 та роз'яснити судове рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Роз'яснити ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 11.02.2015 року про зняття арешту з належної ОСОБА_4 на праві власності 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , вказавши: накладений постановою ВДВС Голосіївського РУЮ м. Києва № 327/11 від 30.04.2003 року та накладений постановою ВДВС у Старокиївському районі м. Києва, б/н від 24.07.2001 року, ідентифікаційний номер ОСОБА_4 - НОМЕР_1 , місце проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 , стягувач - держава, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1