Ухвала від 21.12.2015 по справі 757/47067/15-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47067/15-ц

УХВАЛА

"21" грудня 2015 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про зобов»язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання дій та бездіяльності протиправними , зобов»язання вчинити певні дії та просить доручити Кабінету Міністрів України видати розпорядження органами ДПтС України.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин.

За змістом ст. 17 КАС України Юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.2. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Як вказано в позовній заяві позивач вказує , що позов стосується здійснення КМУ , як суб"єктом владних повноважень владних управлінських функцій , відповідачем порушено право позивача . Публічно-правовий спір виник між конкретними суб"єктами стосовно їхнії прав і обов"язків у правовоідносинах , якиі передбачають владний вплив уповноваженого законом одного (суб"єкта владних повноважень ) на поведінку іншого суб"єкта , які відповідно до законодавства зобов"язані виконувати його вимоги та приписи , тому згідно ст. 15 ЦПК України і ст.17 КАС України відноситься до розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про зобов»язання вчинити дії.

Роз"яснити право звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії.

Суддя Остапчук Т.В.

Попередній документ
54799534
Наступний документ
54799536
Інформація про рішення:
№ рішення: 54799535
№ справи: 757/47067/15-ц
Дата рішення: 21.12.2015
Дата публікації: 04.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження