Номер провадження 2/754/7140/15
Справа № 754/17477/15-ц
31 грудня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів та усунення перешкод у користуванні майном, -
Ухвалою суду від 18 грудня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів та усунення перешкод у користуванні майном - була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду, яку позивач отримала 23 грудня 2015 року відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 31 грудня 2015 року позивачем недоліки не усунуті, а тому позовна заява останнього вважається неподаною і повертається заявнику, на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів та усунення перешкод у користуванні майном - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом піти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя