Номер провадження 6/754/818/15
Справа № 754/22587/13-ц
25 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ярошенка С.В.,
при секретарі - Моторенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи вимоги тим, що його довіритель при знайомленні 15.05.2015 року з матеріалами виконавчого провадження дізнався про те, що вказане виконавче провадження про примусове стягнення з нього на користь ОСОБА_2 50 000 грн. моральної шкоди було відкрито на підставі виконавчого листа №2-1665/2014 виданого 30.07.2014 року Деснянським районним судом м. Києва. Вважає, що зазначений виконавчий лист підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, виходячи з того, що у виконавчому документі не вірно зазначено номер цивільної справи.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.05.14 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, стягнуто з ОСОБА_1 на її користь моральну шкоду в розмірі 50 000 грн. та судовий збір в розмірі 500 грн., в задоволенні іншої частини позову відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі зазначеного рішення, 30.07.14 року видано виконавчий лист.
Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що не підлягає задоволенню, оскільки не містить передбачених законодавством підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 369 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя