Номер провадження 2/754/4955/15
Справа № 754/11537/15-ц
12 серпня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Спецбудбетон», про стягнення заборгованості,
У липні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи наведене суд вважає, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, і надати позивачу строк для їх усунення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Спецбудбетон», про стягнення заборгованості залишити без руху для усунення недоліків.
Зобов'язати позивача в строк не пізніше ніж три дні з дня отримання ухвали усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.
В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя