ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21947/15-ц
провадження № 2-н/753/1297/15
"30" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ст. 100 ч. 3 п. 2 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Вивчивши матеріали справи, за заявою ТОВ «Рада» про видачу судового наказу, суд вважає, що у прийнятті заяви, слід відмовити, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право, так як один з боржників зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться.
Разом з тим, роз'яснюю, що заявник має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя :