ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3015/14-ц
провадження № 2/753/150/15
"28" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді: Набудович І.О.
за участю секретаря: Скляренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-Арт-Тепло», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів та відшкодування шкоди
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів про захист прав споживачів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок продажу останній твердопаливного котла BURNIT WBS Activ-90 (модель EN 303-5) неналежної якості.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової експертизи з метою з'ясування якості поставленого товару та відповідність його монтажу стандартам України, яку просив доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи з залученням спеціалістів лабораторії випробувань великих опалювальних котлів Державного госпрозрахункового підприємства «Сертифікаційний випробувальний центр опалювального обладнання».
Представник відповідача ФОП ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення експертизи, але просила доручити її проведення в Київському НДІ Судових експертиз Міністерства юстиції України з уточненим переліком питань.
Представник відповідачів ТОВ «Дім-Арт-Тепло» та ФОП ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.
Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки питання якості поставленої продукції має істотне значення для справи та потребує спеціальних знань в даній галузі.
Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі.
В даному випадку вказана норма покладає на кожну зі сторін обов'язок довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Конституція України (ст. 129) також забезпечує сторонам свободу у наданні ними суду доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Оскільки в клопотанні ставляться питання, які не можливо вирішити без спеціальних знань, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки питання, поставлені на вирішення експертизи з урахуванням їх уточнень, мають значення для справи та потребують спеціальних знань.
Що стосується оплати за проведення експертизи, то суд вважає, що витрати, пов'язані з проведенням експертизи, слід покласти на позивача ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 133, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :
- Чи був сертифікований твердопаливний котел BURNIT WBS Activ-90 (модель EN
303-5) виробник Sansistem (Болгарія) серійний номер 01090/027 в Україні, коли і
якою установою ?
-Чи відповідають маркувальні дані дійсним характеристикам товару - твердопаливного котла BURNIT WBS Activ-90 (модель EN 303-5), виробник Sansistem (Болгарія) серійний номер 01090/027 (зокрема потужність котла) ?
-Чи відповідає якість виробу - твердопаливного котла BURNIT WBS Activ-90 (модель EN 303-5) виробник Sansistem (Болгарія) серійний номер 01090/027, поставленого за адресою позивача : 07800, Київська область, Бородянський район, с. Великий ліс, вулиця Лісова, 7 у жовтні 2012 року, технічним характеристикам, заявленим виробником (потужність котла, робоча температура, ефективність роботи котла) ?
-Які дефекти має товар - твердопаливний котел BURNIT WBS Activ-90 (модель EN 303-5) виробник Sansistem (Болгарія) серійний номер 01090/027 ? Чи є ці дефекти істотними ? В чому причина існування таких дефектів ? Чи пов'язані ці дефекти з транспортуванням та монтажем обладнання ?
-Якщо твердопаливний котел BURNIT WBS Activ-90 (модель EN 303-5) виробник Sansistem (Болгарія) серійний номер 01090/027 чи його монтаж мають недоліки, чи можливо їх усунути без повної заміни ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 753/3015/2014.
Передоплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.
Зобов'язати позивача та відповідачів на письмову вимогу експерта надати необхідні для проведення експертизи матеріали.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення експертизи, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя І.О. Набудович