Ухвала від 29.12.2015 по справі 753/21912/15-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21912/15-ц

провадження № 2/753/9581/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

"29" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсним кредитного договору недійсним,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсним кредитного договору недійсним.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, в розмірі за ставками визначеному чинним законодавством та належним чином посвідченої копії довіреності на представництво інтересів позивача.

29 грудня 2015 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача за вх. № 64185/15 на виконання вимог ухвали, щодо залишення позову без руху з обґрунтуванням щодо звільнення позивача від сплати судового збору.

Однак, на виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позивач не усунув вказані недоліки в повному обсязі, не сплативши в повному обсязі судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, також надано належним чином посвідчену копію довіреності на представництво інтересів позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені у ній, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що вимоги ухвали від 09 вересня 2015 року не виконані та позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсним кредитного договору недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
54798953
Наступний документ
54798955
Інформація про рішення:
№ рішення: 54798954
№ справи: 753/21912/15-ц
Дата рішення: 29.12.2015
Дата публікації: 04.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”