ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19937/15-ц
провадження № 2/753/8886/15
"28" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Кириченко Н.О.,
при секретарі Олійник М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди внаслідок ДТП,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.
28.12.2015 року сторони подали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:
1.HACK «ОРАНТА» перераховує на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 13 000 гривень (тринадцять тисяч грн. 00 коп.) протягом 10 (десяти) робочих днів з дня визнання судом цієї Угоди. Грошові кошти, зазначені в цьому пункті, будуть виплачені ОСОБА_3 шляхом перерахування через систему грошових переказів Аваль-Експрес.
2.Зобов'язання, які виникли у HACK «ОРАНТА» по дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 17 липня 2014 року у м. Києві по вул. Богатирській, 42 за участю автомобіля “Toyota Auris” НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 і автомобіля “Nissan Aimera” НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, після сплати суми зазначеної у п. 1 цієї Угоди вважаються виконаними в повному обсязі.
3.У випадку невиконання п. 1 цієї Угоди, HACK «ОРАНТА» сплачує ОСОБА_2 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.
4.У випадку невиконання HACK «ОРАНТА» умов Угоди, ухвала про її визнання набуває силу виконавчого документа, на підставі якого ОСОБА_2 може ініціювати примусове стягнення.
5.Сторонами погоджено, що умови зазначеної Угоди не порушують їхніх прав, повністю відповідають їх інтересам.
6.Сторонам повністю зрозумілий зміст Угоди, а також роз'яснено судом правові наслідки укладення Угоди.
Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один екземпляр для суду.
Сторони просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди на вищезазначених підставах згідно ст. 175 ЦПК України та закрити провадження по справі.
Сторони подали до суду заяву про розгляд питання щодо затвердження мирової угоди у їхню відсутність.
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ст. 205 ЦПК України ухвалою затверджує вказану мирову угоду та закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ПАТ HACK «ОРАНТА», за якою :
1. HACK «ОРАНТА» перераховує на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 13 000 гривень (тринадцять тисяч грн. 00 коп.) протягом 10 (десяти) робочих днів з дня визнання судом цієї Угоди. Грошові кошти, зазначені в цьому пункті, будуть виплачені ОСОБА_3 шляхом перерахування через систему грошових переказів Аваль-Експрес.
2. Зобов'язання, які виникли у HACK «ОРАНТА» по дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 17 липня 2014 року у м. Києві по вул. Богатирській, 42 за участю автомобіля “Toyota Auris” НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 і автомобіля “Nissan Aimera” НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, після сплати суми зазначеної у п. 1 цієї Угоди вважаються виконаними в повному обсязі.
3. У випадку невиконання п. 1 цієї Угоди, HACK «ОРАНТА» сплачує ОСОБА_2 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.
4. У випадку невиконання HACK «ОРАНТА» умов Угоди, ухвала про її визнання набуває силу виконавчого документа, на підставі якого ОСОБА_2 може ініціювати примусове стягнення.
5. Сторонами погоджено, що умови зазначеної Угоди не порушують їхніх прав, повністю відповідають їх інтересам.
6. Сторонам повністю зрозумілий зміст Угоди, а також роз'яснено судом правові наслідки укладення Угоди.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди внаслідок ДТП - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя :