Ухвала від 28.12.2015 по справі 753/2927/15-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2927/15-ц

провадження № 2/753/2797/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 особа - ОСОБА_5 про стягнення суми за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 особа - ОСОБА_5 про стягнення суми за договором позики від 04.07.2012 року на загальну суму 10000,00 доларів США.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_4 та його представником ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи підпису від імені ОСОБА_4 у розписці від 04.07.2012 року на суму 10000,00 доларів США (а.с.5 - копія), посилаючись на те, що зазначену розписку відповідач ОСОБА_4 не підписував, жодних невиконаних грошових зобов»язань між ним та позивачем не існує.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, оскільки відповідач ОСОБА_4 та його представник стверджують, що результати судово-почеркознавчої експертизи матимуть істотне значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст.10, 60, 143, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис у документі під назвою «Расписка», яка починається зі слів «Я, ОСОБА_7» та закінчується «…под 17 (семнадцать) процентов годових. 04.07.2012 г. ОСОБА_7 (підпис) ОСОБА_3 (підпис) ОСОБА_8 (підпис)» від імені ОСОБА_4 відповідачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) або іншою особою ? Залежно від результату - дослідженню підлягають усі три підписи, які містяться у розписці (копія розписки - а.с.5).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №753/2927/15 - в одному томі), в тому числі - зобов»язати позивача ОСОБА_2 надати оригінал «розписки» для дослідження (на вимогу експертів); зобов»язати відповідача ОСОБА_4 надати вільні та експериментальні зразки підпису та письма.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на відповідача ОСОБА_4

В судовому засіданні оголосити перерву на час проведення експертизи.

Суддя: Парамонов М.Л.

Попередній документ
54798887
Наступний документ
54798889
Інформація про рішення:
№ рішення: 54798888
№ справи: 753/2927/15-ц
Дата рішення: 28.12.2015
Дата публікації: 04.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу