ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20380/15-ц
провадження № 2/753/9002/15
"24" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді - Даниленко В.В.
при секретарі - Пасько І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача. Посилалась на те, що з лютого 2009року проживає з відповідачем однією сім"єю без реєстрації шлюбу, у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що на сьогодняшній день перебуває у відпусці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною з 14.07.2015року по ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05.02.2013року відповідач сплачує на її користь на утримання доньки ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Коштів на утримання сина ОСОБА_4 не надає.
В судове засідання позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги про розірвання шлюбу просила задовольнити на підставах, зазначених в позовній заяві. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, тому суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти вирішення справи таким чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З лютого 2009року позивач проживає з відповідачем однією сім"єю без реєстрації шлюбу, у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05.02.2013року відповідач сплачує на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.
На сьогодняшній день позивач перебуває у відпусці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною з 14.07.2015року по ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути на користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.
На підставі ст. ст. ст. 180 -183 Сімейного кодексу та керуючись ст.ст. 208, 215-218 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ІІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20.10.2015року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Сторни та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов"язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судововго рішення, можуть подати апеляційну скапгу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщор апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.