ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5967/15-ц
провадження № 2-о/753/155/15
"22" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сирбул О.Ф.
народних засідателів Бойко С.М.
Герасименко В.А.
при секретарі Голоденко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної м. Києва державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
встановив:
ОСОБА_3 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, де є зацікавлена особа відділ опіки та піклування Дарницької районної м. Києва державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матір'ю заявника та є інвалідом ІІ групи і хворіє на психічне захворювання. Через свою хворобу мати не розуміє значення свої дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. У неї неадекватна поведінка, агресія самостійно себе майже не обслуговує, у період загострення хвороби не впізнає рідних, не пам'ятає що з нею відбувалося декілька годин по тому, чує стороні голоси, які керують її діями.
В своїх позовних вимогах просив суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити ОСОБА_3 її опікуном.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задовольнити.
Зацікавлена особа відділ опіки та піклування Дарницької районної м. Києва державної адміністрації надав подання про доцільність призначення опіком ОСОБА_3.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини
Згідно ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними..
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матір'ю ОСОБА_3. Разом вони зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 9). Відповідно до довідки до витягу з акту огляду МСЕК серія КИ-1 №052576 ОСОБА_4 встановлена 2 група інвалідності з 07.02.2003 р. за загальним захворюванням. (а.с. 5).
Згідно висновку судово-психіатрічного експерта № 992 від 01 грудня 2015 року, ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїчної шизофренії, параноїчний синдром, виражений апато-дисоціативний дефект (F 20.00), за своїм психічним станом у теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 34-35).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 за станом свого здоров'я внаслідок психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.
Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до подання органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва № 101-8459/02 від 26.08.2015 року, в разі визнання громадянки ОСОБА_4, недієздатною, вважають за доцільне опікуном над недієздатним призначити її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 38).
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для задоволення заяви.
На підставі ст.ст. 30, 39, 41, 59, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 236 - 241 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної м. Києва державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Народні засідателі: