01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16
тел. 235-23-25
"28" грудня 2015 р. Справа № 911/3606/13
Господарський суду Київської області у складі судді Яреми В.А., за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Постолівська» на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі №911/3606/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Постолівська»
про стягнення 182 069,12 гривень
за участю представників:
від позивача: не прибув
від відповідача 1: не прибув
від відповідача 2: не прибув
від державної виконавчої служби: не прибув
встановив:
Рішенням господарського суду Київського суду від 29.10.2013 у справі №911/3606/13 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ “Агрофірма “Постолівська” на користь ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” 110 127,55 грн. 55 курсової різниці, 24 800,01 грн. пені, 22 210,40 грн. інфляційних втрат, 4 554,82 грн. 3% річних та 3 261,66 грн. судового збору. Солідарно стягнуто з ТОВ “Агрофірма “Постолівська” та ТОВ “ПК Трейдсервісгруп” на користь ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” 10 000,00 грн. пені та 172,20 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Додатковим рішенням господарського суду Київської області від 11.11.2013 солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Постолівська” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. судових витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката.
13.11.2013 господарським судом Київської області видано два накази на примусове виконання рішення господарського суду Київського суду від 29.10.2013 у справі №911/3606/13.
04.03.2014 господарським судом Київської області видано наказ на виконання рішення (додаткового) господарського суду Київської області від 11.11.2013р. у справі №911/3606/13.
Постановою Київського апеляцйного господарського суду від 24.09.2014, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України 29.10.2014, рішення господарського суду Київського суду від 29.10.2013 у справі №911/3606/13 залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 16.09.2015 скасовано постанову Вищого господарського суду України 29.10.2014 та постанову Київського апеляцйного господарського суду від 24.09.2014 у справі №911/3606/13, рішення господарського суду Київського суду від 29.10.2013 у справі №911/3606/13 скасовано в частині стягнення з ТОВ “Агрофірма “Постолівська” на користь ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” 110 127,55 грн. 55 курсової різниці, 24 800,01 грн. пені, 22 210,40 грн. інфляційних втрат, 4 554,82 грн. 3% річних та 3 261,66 грн. судового збору, а також в частині солідарного стягнення з ТОВ “Агрофірма “Постолівська” та ТОВ “ПК Трейдсервісгруп” на користь ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” 10 000,00 грн. пені. В означеній частині ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову, в іншій частині рішення господарського суду Київської області від 29.10.2013 залишено без змін.
Вондочас, 18.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Постолівська” надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень ВП №45464932 від 14.11.2014 та ВП №45477241 від 17.11.2014 щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 13.11.2013 та від 04.03.2014 у справі №911/3606/13.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2015 відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТОВ “Агрофірма “Постолівська” на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі №911/3606/13 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.
26.11.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/3606/13, які передано судді Яремі В.А. 01.12.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2015 прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Постолівська» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі №911/3606/13, розгляд скарги призначено в режимі відеоконференції на 28.12.2015.
28.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Постолівська» надійшло уточнення до скарги, відповідно до якого, зокрема, відповідач 2 просить рогляд скарги проводити без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Постолівська».
У судове засідання 28.12.2015 представники учасників судового процесу не прибули.
До того ж, 28.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшов лист від господарського суду Тернопільської області №1887/15 від 28.12.2015, згідно якого суд повідомив про неприбуття представників сторін в зал судового засідання на визначену дату та час.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні
У зв'язку з неможливістю вирішення скарги у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 28.12.2015 представників учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд скарги відкласти на «11» січня 2016 року на 09:50.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
4. Попередити сторін та державного виконавця про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема