33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
31 грудня 2015 року Справа № 902/1007/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" на рішення господарського суду Вінницької області від 30.11.15 р. у справі № 902/1007/15
за позовом ОСОБА_1 підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс"
до Відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радоміра"
Відповідача2:Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд"
про стягнення 5 179 188 грн 04 коп.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 30 листопада 2015 року № 902/1007/15 в задоволенні позову ОСОБА_1 підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс"(надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радоміра" (надалі-Відповідач 1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд" (надалі- Відповідач 2), відмовлено.
Позивач, не погоджуючись з даним рішенням звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в котрій, з підстав, висвітлених у даній апеляційній скарзі, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" лютого 2016 р. о 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 12 лютого 2016 року:
а) Позивачу: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;
б) Відповідачу 1: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача 1, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;
в) Відповідачу 2: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача 2, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.
5. У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України в межах строків передбачених статтею 102 Господарського процесуального кодексу.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.