про повернення позовної заяви
31 грудня 2015 року Справа № 803/3879/15
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Київської митниці ДФС, Ягодинської митниці Державної митної служби, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про нарахування штрафних санкцій на фонд зарплати митниці та стягнення їх в Державний бюджет, про стягнення заробітної плати і компенсації за трудові книжки,
ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися з адміністративним позовом до Київської митниці ДФС, Ягодинської митниці Державної митної служби, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про нарахування штрафних санкцій на фонд зарплати митниці та стягнення їх в Державний бюджет, про стягнення заробітної плати і компенсації за трудові книжки.
Ухвалою судді від 18.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків (із зазначенням способу їх усунення) до 28.11.2015 року.
Ухвала судді від 18.12.2015 року була надіслана рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зазначену позивачем у позовній заяві: вул. Лобачевського, 1, кімн. 1/5, м. Луцьк, Волинська обл., 43010.
Однак, 28.12.2015 року ухвала судді від 18.12.2015 року повернута на адресу суду з відміткою відділенням поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з частиною 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відтак, повернення поштового відправлення з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху відбувалось з незалежних від суду причин. Інших засобів зв'язку позивач у позовній заяві не зазначав.
Таким чином вважається, що ОСОБА_1 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 18.12.2015 року була вручена належним чином.
Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України і у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачами не усунуті, тому позовна заява підлягає поверненню позивачам.
При цьому, позивачам слід також роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтею 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Київської митниці ДФС, Ягодинської митниці Державної митної служби, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про нарахування штрафних санкцій на фонд зарплати митниці та стягнення їх в Державний бюджет, про стягнення заробітної плати і компенсації за трудові книжки повернути позивачам.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р. С. Денисюк