Ухвала від 28.04.2011 по справі 2-а-1548/11

Справа №: 2-а-1548/11

Провадження № 2-а/2254/11

УХВАЛА

іменем України

28.04.2011року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів по справі за його адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 01 січня 2006 року по 31.12. 2010 року, при цьому позивач вказує причини пропущеного ним строку звернення до суду те, що він дізнався про належні йому права лише з преси у 2010 році.

Жодних доказів пропуску строку для звернення до суду з даним позовом у період з 01 січня 2006 року по 31.12. 2010 року ОСОБА_1 до суду не надав.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції статті від 7 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, взявши до уваги роз'яснення голови Вищого Адміністративного Суду України від 13 жовтня 2010 року, суд вважає доцільним, позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни поза шестимісячного строку залишити без розгляду, оскільки поважних причин для поновлення строку звернення до суду позивачем не надано.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 99, ст.100, ст. 101, ст. 102 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про одержання соціальних виплат дітям війни за період до 15 жовтня 2010 року та залишити адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, без розгляду.

Прийняти до розгляду позовні вимоги з 15.10.2010 року.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошенні,»а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дві отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
54788150
Наступний документ
54788152
Інформація про рішення:
№ рішення: 54788151
№ справи: 2-а-1548/11
Дата рішення: 28.04.2011
Дата публікації: 11.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2011)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 25.05.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Настин Володимир Євгенович
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському районі
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ Городищенського району
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Кіровського району
позивач:
Гончаренко Клавдія Іванівна
Діброва Катерина Яківна
Зборівський районний цент зайнятості
Кедик Марія Іванівна
Курій Василь Федорович
Недбалюк Катерина Калістратівна
Нечаєва Маїса Федорівна
ПЕДЧЕНКО НІНА КУЗЬМІВНА
Пікульська Євгенія Михайлівна
Прокурор в інтересах Чумука Андрія Кузьмовича
Сердюк Георгій Миколайович
Хільченко Михайло Павлович
Хміль Тетяна Григорівна
Шакалов Володимир Іванович
Шевчук Ольга Дмитрівна