Ухвала від 24.12.2015 по справі 459/3776/15-ц

Справа № 459/3776/15-ц

УХВАЛА

про об'єднання позовів

24 грудня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Маржанат Магомедівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в листопаді 2015 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що з 18.11.2010 року по 17.07.2014 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею. Відповідач як і під час шлюбу так і після його розірвання коштів на утримання дитини не надає, вона змушена самостійно утримувати та виховувати дочку. Вона працює на шахті і отримує заробітну плату в розмірі близько 2000 грн., однак цих коштів недостатньо для належного матеріального забезпечення усіх потреб дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

21.12.2015 року відповідач звернувся в суд з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 (третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції) про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини. В даній зустрічній позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким виключити запис про батька дитини ОСОБА_2 з акту про народження ОСОБА_5, серії І-СГ № 287872 зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЧМУЮ від 08.06.2011 року, актовий запис 304.

В судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про об'єднання первісного позову з зустрічним.

Позивачка при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникли з одних правовідносин, суд вважає за необхідне зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 ОСОБА_1 Маржанат Магомедівни (третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції) про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 Маржанат Магомедівни (третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції) про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини об'єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 Маржанат Магомедівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль

Попередній документ
54788138
Наступний документ
54788140
Інформація про рішення:
№ рішення: 54788139
№ справи: 459/3776/15-ц
Дата рішення: 24.12.2015
Дата публікації: 11.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин