Ухвала від 28.04.2011 по справі 2-а-1526/11

Справа №: 2-а-1526/11

Провадження № 2-а/2239/11

УХВАЛА

іменем України

28.04.2011року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів по справі за його адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 01 січня 2006 року по 31.12. 2010 року, при цьому позивач вказує причини пропущеного ним строку звернення до суду те, що він дізнався про належні йому права лише з преси у 2010 році.

Жодних доказів пропуску строку для звернення до суду з даним позовом у період з 01 січня 2006 року по 31.12. 2010 року ОСОБА_1 до суду не надав.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції статті від 7 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, .йде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, взявши до уваги роз'яснення голови Вищого Адміністративного Суду України від 13 жовтня 2010 року, суд вважає доцільним, позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни поза шестимісячного строку залишити без розгляду, оскільки поважних причин для поновлення строку звернення до суду позивачем не надано.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 99, ст.100, ст. 101, ст. 102 КАС України, суддя.

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про одержання соціальних виплат дітям війни за період до 15 жовтня 2010 року та залишити адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, без розгляду.

Прийняти до розгляду позовні вимоги з 15.10.2010 року.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через

Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду

протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом

п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
54788133
Наступний документ
54788135
Інформація про рішення:
№ рішення: 54788134
№ справи: 2-а-1526/11
Дата рішення: 28.04.2011
Дата публікації: 11.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 25.05.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Коврига Павло Олександрович
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ Городищенського району
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ Кіровського району
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Артемова Раїса Федорівна
Бардак Олексій Іванович
Гавур Ярослава Богдановича
Гринів Ольга Михайлівна
Дячук Ольга Адамівна
Корнієнко Олег Іванович
Корткий Андрій Анатолійович
Кривець Євгенія Федорівна
Михальчич Валентина Павлівна
Олабин Микола Григорович
Пулова Олена Кирилівна
СУКАЧ ГАННА ПЕТРІВНА
Шевченко Катерина Степанівна
Шпілейко Ганна Іларіонівна