31.12.2015 Справа №652/627/15-ц
про залишення заяви без руху
«31» грудня 2015 року смт. Високопілля
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Начальника відділу державної виконавчої служби Високопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 про перерахунок заборгованості, -
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 до Начальника відділу державної виконавчої служби Високопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 про перерахунок заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: до суду подано заяву про перерахунок заборгованості, але сторін у справі зазначено як «позивач та відповідач», що в свою чергу відноситься до категорії позовних заяв, тобто в порядку позовного провадження. Так, заяви у цивільному судочинстві можуть подаватися лише в порядку окремого та наказного провадження відповідно до вимог ЦПК України та в інших передбачених Законом порядку. У всіх інших випадках до суду подається позовна заява в порядку позовного провадження із зазначенням ціни позову та інших вимог визначених у ст.ст.119-120 ЦПК України. Крім того, відповідно до вимог ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Таким чином, в даному випадку, якщо стороною виконавчого провадження подано скаргу (а не заяву) на дії або бездіяльність посадової особи державної виконавчої служби, то в самій скарзі сторонами не може бути зазначено сторін, як позивач та відповідач. Оскільки за поданої скаргою, сторонами є: скаржник та особа дії якої оскаржуються.
Крім того, заявник просить суд прийняти обґрунтовану відповідь, щодо оплачених квитанцій. Визнати їх дійсними, щоб виконавча служба прийняла їх для перерахунку заборгованості. В свою чергу є незрозумілими вимоги заявника, так як суд за розглядом, позовних заяв, заяв, скарг приймає відповідно вмотивоване рішення або ухвалу, а не «відповідь». З матеріалів поданої заяви вбачається, що заявником сплачено судовий збір в розмірі 487,20 грн., що передбачено для подачі до суду із позовною заявою, заявою в порядку окремого та наказного провадження, а при подачі скарги в порядку ст.383 ЦПК України судовий збір не справляється. Таким чином, заявнику необхідно визначитися з мотивами звернення до суду із заявою, скаргою, чи все ж таки з позовною заявою в порядку позовного провадження. Також, заявнику слід конкретизувати свої вимоги в тому, які саме квитанції він просить визнати дійсними з посиланням на номер, дату проведення платежу та сума.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявниками ухвали.
Керуючись ст.ст.119-120, ст.121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 до Начальника відділу державної виконавчої служби Високопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 про перерахунок заборгованості - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в п'яти денний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію ухвали направити заявнику для усунення зазначених недоліків.
Ухвала в частині оплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту її одержання в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Дригваль