Ухвала від 30.12.2015 по справі 455/1433/15-к

Справа № 455/1433/15-к

Провадження № 1-кп/455/208/2015

УХВАЛА

Іменем України

30 грудня 2015 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не судженого; у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140320000742 від 30.11.2015 року, ОСОБА_4 29.11.2015 року о 22 годині 25 хвилин в житловому будинку у селі Верхній Лужок Старосамбірського району на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно побив батька ОСОБА_5 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів над правою бровою, двох саден та гематом спинки носа, двох крововиливів лівої щоки, крововилива підборідкової ділянки, перелому спинки носа зі зміщенням кісткових відламків, що згідно висновку судово-медичного експерта № 227 від 30.11.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

Досудовим слідством ці дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав себе винним в інкримінованому діянні, щиро покаявся у вчиненому та показав, що вибачився перед батьком, вони помирилися, просив провадження у справі закрити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, але 29.12.2015 року надіслав суду заяву, якою просив розглядати провадження у його відсутності, закрити провадження, оскільки вони із обвинуваченим помирилися, претеннзій до нього не має.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав:

У відповідності з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України;

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;

За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження ).

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

А тому, керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ч.1 ст.477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 7 днів з часу її оголошення.

Суддя