Справа № 584/1286/15-ц
Провадження № 2/584/483/15
Іменем України
29.12.2015 року Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.
при секретарі - Захаровій І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради Путивльського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 14.01.1999 року померла його бабуся - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належний їй майно, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Петровського, 74 в с. Октябрське Путивльського району Сумської області.
На момент смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована зі своїм сином (його батьком) - ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину після смерті матері, проте не оформив свої спадкові права та 12 липня 2008 року помер.
Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька.
Отримати свідоцтво про право на спадщину на належний його батькові - ОСОБА_3 житловий будинок через нотаріальну контору він не може, оскільки правовстановлюючі документи на даний будинок відсутні, так як будівництво житлового будинку було завершене в 1962 році, а чинне на той час законодавство не передбачало обов'язку реєстрації закінченого будівництва житла, тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок «А-І», загальною площею - 45,4 кв.м., житловою площею - 17,3 кв.м., з надвірними спорудами: прибудова «а», сарай «Б», сарай «В», огорожа «№ 1-2», загальною вартістю 30 400 грн., який розташований по вул. Петровського, 74 в с. Октябрське Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті 12 липня 2008 року батька - ОСОБА_3
Представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути без її та позивача участі (а.с. 47).
Октябрська сільська рада, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить розглянути без їх участі (а.с. 48).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що в с. Октябрське проживала ОСОБА_2, яка мала у власності житловий будинок № 74 в с. Октябрське Путивльського району, Сумської області, по вулиці Петровського, що підтверджується оглянутою судом погосподарською книгою під №3, де на сторінці № 3, відповідно до запису № 189, за нею рахується вищевказаний житловий будинок, а також довідкою виконкому Октябрської сільської ради від 17.08.2015 року № 178 (а.с. 9) та показаннями голови Октябрської сільської ради.
Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що 14.01.1999 року вона померла (а.с. 7).
Остання на день смерті проживала разом з сином (батьком позивача) - ОСОБА_3, що вбачається з довідок, виданих виконавчим комітетом Октябрської сільської ради від 17.08.2015 року за № 178 та від 28.12.2015 року № 302 (а.с.29, 45).
Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження позивача, його батька та свідоцтвом про смерть його бабусі (а.с. 5-7).
12 липня 2008 року помер ОСОБА_3 - батько позивача (а.с.8).
Відповідно до довідок за № 146 та № 301 виданих виконкомом Октябрської сільської ради та згідно записам в погосподарській книзі №2 за № 135 Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_3 на день смерті проживав один за адресою: вул. Петровського, 74, с. Октябрське Путивльського району, Сумської області , заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с.10,96).
Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя і народженими живими після відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу України, він не заявив про відмову від неї.
Як вбачається зі свідоцтва про народження позивача, його батьком є померлий 12.07.2008 року ОСОБА_3 (а.с.5).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як вбачається із рішення Путивльського районного суду Сумської області від 19.10.2015 року ОСОБА_1 звертався до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, позов задоволено та визначено для нього додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с. 49).
Згідно з витягом зі спадкового реєстру № 42327614 03.12.2015 року після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 152/2015 (а.с.17).
Із листа приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_4 вбачається, що у оформленні права власності в порядку спадкування за законом позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 31)
Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З матеріалів справи вбачається, що будівництво вказаного житлового будинку було завершено у 1962 році.
Пунктом 6 чинної на той час Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої наказом Міністерства комунального господарства УРСР від 31.01.1966 року передбачено, що не підлягають реєстрації також будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності суд вважає, що позивач, згідно із законом є спадкоємцем на все майно після смерті 12.07.2008 року його батька ОСОБА_3, в тому числі і на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами, вартість якого складає 30 400 гривень, через відсутність правовстановлюючого документу, він не може оформити право на спадщину на цей будинок, іншим шляхом, ніж через суд, не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом, проти чого не заперечує Октябрська сільська рада як відповідач по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України ст. 328, 391, 392, 1222, 1223, 1262, 1268, ЦК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок «А-І», який розташований по вул. Петровського, 74 в с. Октябрське Путивльського району Сумської області, загальною площею - 45,4 кв.м., житловою площею - 17,3 кв.м., з надвірними спорудами: прибудова «а», сарай «Б», сарай «В», огрожа «№1-2», загальною вартістю 30 400 грн., в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 12.07.2008 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_5