Рішення від 24.01.2011 по справі 2-о-6/11

Справа №2-о-6/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2011 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Надєр Ліма Махді

народних засідателі: Косюга Т.В., Нікул. Л.Ф. при секретарі: 24.01.2011 ОСОБА_1

за участю прокурора: Гурової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за заявою Прокурор Ананьївського району в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Ананьївський дитячий будинок інтернат, орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з заявою в якій посилається на те, що в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті перебуває -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства в зв?язку з захворюванням і має діагноз -тяжка розумова відсталість, ДЦП. Він значно відстає в розумовому розвитку, не здатен самостійно себе обслуговувати та адекватно оцінювати свою поведінку.

Вищевказане підтверджується поясненнями вихователя Ананьївського дитячого будинку-інтернату, яка безпосередньо здійснює за ним догляд та спостереженнями лікаря Ананьївського дитячого будинку-інтернату Одеської області.

Оскільки ОСОБА_2 хворіє на важку психічну хворобу і самостійно не може захищати свої інтереси та права і потребує соціального захисту, тому прокурор звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні, при розгляді справи, прокурор заявлені вимоги підтримав повністю, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Представник Ананьївського дитячого будинку-інтернат, діючий на підставі доручення від 24 січня 2011 року №27 (а.с.18), не заперечив проти задоволення заяви, пояснив, що дійсно ОСОБА_2 знаходиться на вихованні та лікуванні в даному закладі, хворіє, є інвалідом дитинства та не здатен адекватно оцінювати свою поведінку та нести за неї відповідальність.

Начальник служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, не заперечив проти зазначених вимог, вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт недієздатності ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3).

Відповідно до копії медичного висновку №5 від 03 березня 2005 року та виписки з медичної карти №94 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставлено діагноз -тяжка розумова відсталість, ДЦП (а.с.5,7).

Згідно характеристики даної вихователем Ананьївського дитячого будинку-інтернат на ОСОБА_2 -дуже погано розмовляє, звернену до нього мову розуміє погано, не здатний самостійно себе обслуговувати, адекватно оцінювати свою поведінку та нести за свої дії відповідальність, в навколишньому середовищі орієнтується погано, тому потребує постійного стороннього нагляду (а.с.6).

Встановлено також, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті з 02 липня 2007 року по теперішній час на повному державному забезпеченні та отримує соціальну пенсію, як дитина -інвалід, про що свідчать відповідні довідки (а.с.8-10).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно із своїм психічним станом не здатен усвідомлювати характер і фактичне значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки, потребує встановлення опіки, що підтверджується актом комісійної судово-психіатричної експертизи від 06 липня 2010 року № 681 (а.с.12-13).

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином з вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_2 дійсно страждає психічним захворюванням, не може керувати своїми діями та захищати свої права та інтереси, а тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити та визнати його недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. 245 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Ананьївського району Одеської області задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 13 вересня 1998, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває у Ананьївському дитячому будинку-інтернаті, що знаходиться по вулиці Горького,1 в м.Ананьєві Ананьївського району Одеської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Надєр

Народні засідателі Т.В. Косюга

ОСОБА_5

Рішення набуває законної сили "____" ____________2011 року.

Попередній документ
54776295
Наступний документ
54776297
Інформація про рішення:
№ рішення: 54776296
№ справи: 2-о-6/11
Дата рішення: 24.01.2011
Дата публікації: 11.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді Лютенської сільської ради
Розклад засідань:
28.05.2021 09:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
17.06.2021 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
16.07.2021 09:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
28.08.2025 11:20 Деснянський районний суд міста Києва
07.10.2025 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОНДРАЧУК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕХА ТАМІЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАЧУК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕХА ТАМІЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
паспортний відділ
позивач:
Климик Стефан Васильович
Маковей Ольга Анатоліївна
адвокат:
Заєць Василь Петрович
заінтересована особа:
Богуславська РДНК
Бойко Олександр Олександрович
Борисевич Дмитро Юрійович
виконком Северинівської сільської ради Іванівського району
Відділ реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції Запорізького МУЮ
Гадяцька державна нотаріальна контора
Гадяцька районна державна адміністрація
Городецька сільська рада
Кам"янобрідська сільська Рада
Лютеньська сільська рада
Орган опіки і піклування
Орган опіки і піклування Миколаївської державної район ної адміністрації адміністра ціі в інтересах Феденьків Наталії Ярославівни,
орган опіки та піклування Калуської м/ради
Орган опіки та піклування Кіровської районної ради в інт. Демянової Анастасії Андріївни
Ромашко Ніна Павлівна
Секретарська сільська рада
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському р-ні
Федірківська сільська рада
заявник:
Андросович Юлія Максимівна
Бойко Ванда Брониславівна
Давиденко Людмила Валентинівна
Деснянська района в м. Києві державна адміністрація
Ковалець Марія Михайлівна
Крачун Геннадій Васильович
Мельник Ігор Йосифович
Миргородська місцева прокуратура
Мінаєва Олена Аркадіївна
Прокурор Гадяцького району
прокурор Кривоозерського району в інтересах Очеретнянської сільської ради
Ремез Богдан Михайлович
Соколовська Віра Григорівна
Удовіченко Ігор Юрійович
Хорик Валерій Олександрович
чумак Петро Йосипович
Шмігленко Петро Семенович
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ