Рішення від 05.07.2011 по справі 2-277/11

Справа №2-277/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2011 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Надєр Ліма Махді

при секретарі: Калін Ольга Борисівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кохівська сільська рада Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 25 квітня 2010 року помер ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його майно, в тому числі й на земельні частки (паї), розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах кожна без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП “Більшовик”, відповідно виданих на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245 сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ОД №0187370 на ім'я ОСОБА_3 та серії ОД №0187475 на ім'я ОСОБА_2 28 серпня 1996 року та серії РН №745106 на ім'я ОСОБА_4 26 липня 2006 року. За сертифікатами на право на земельну частку (пай), виданими на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтв про право на спадщину право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_2

Заповітами від 25 січня 2007 року та 06 травня 2008 року ОСОБА_2 все своє майно в тому числі право на вказані земельні паї заповів позивачу.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з приводу належного оформлення спадщини, однак їй було відмовлено в цьому з причини пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду з відповідним позовом (а.с.12).

Позивач зазначає, що дійсно у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася в зв'язку з юридичною необізнаністю, оскільки не знала про існування вказаного строку для подання заяви про прийняття спадщини і помилково вважала, що при наявності заповіту належно оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину може у будь-який час, крім того перебувала у тяжкому матеріальному становищі, що також не давало їй змоги звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для вирішення даного питання, в зв'язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.19), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача -Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не з'явився, однак сільська рада надала заяву (а.с.20), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2.

Суд, взявши до уваги заяви сторін та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Великобоярка Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.5-6).

Відповідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 25 квітня 2010 року, що також підтверджується довідкою Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.11,15).

Відповідно до копії заповіту від 25 січня 2007 року ОСОБА_2 заповів належне йому право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії РН №745106, виданим 21 липня 2006 року, ОСОБА_1 (а.с.7)

Відповідно до копії заповіту від 06 травня 2008 року ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право, в тому числі належне йому право на земельні частки (паї), посвідчені сертифікатами на земельну частку (пай) серії ОД №0187370 та серії ОД №0187475, ОСОБА_1 (а.с.9)

Згідно витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі 02 лютого 2007 року та 07 травня 2008 року були зареєстровані в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі заповіти ОСОБА_2, складені відповідно 25 січня 2007 року та 06 травня 2008 року в Кохівській сільській раді Ананьївського району Одеської області (а.с.8,10).

Встановлено також, що ОСОБА_2 має право на земельні частки (паї), розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах кожна без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП “Більшовик”, відповідно виданих на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245 сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ОД №0187370 на ім'я ОСОБА_3 та серії ОД №0187475 на ім'я ОСОБА_2 28 серпня 1996 року та серії РН №745106 на ім'я ОСОБА_4 26 липня 2006 року. За сертифікатами на право на земельну частку (пай), виданими на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтв про право на спадщину право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_2 (а.с.12-14).

Також встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований та мешкав в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті, тобто по 25 квітня 2010 року, згідно довідки Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №870 від 18 листопада 2010 року (а.с.16).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який мешкав в с. Великобоярка Ананьївського району Одеської області і помер 25 квітня 2010 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Надєр