Справа №: 486/2097/15-п Провадження № 3/486/585/2015
29 грудня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,
при секретарі - Архіповій.К.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 241, 248, працюючого в «Укрбуд» м. Первомайськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 26 листопада 2015 року о 11-00 год., перебуваючи за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 248, в присутності неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, виражався нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення в сім'ї насильства психологічного та фізичного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, у вчиненому щиро кається.
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього, а також обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення як визнання вини та щире каяття, суд визнає вчинене ним правопорушення малозначним, оскільки дії останнього не призвели до серйозних наслідків і вважає за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, з закриттям провадження у справі.
А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3