28 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», подану представником Пуляєвою Юлією Дмитрівною, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 01 липня 2015 року,
в справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», треті особи: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Міністерство фінансів України, про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 жовтня 2015 року касаційну скаргу представника ДП «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» - ПуляєвоюЮ.Д. на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 11 червня
2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 01 липня
2015 року залишено без руху та надано строк для виконання вимог ухвали у
30 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги, оскільки скарга подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку та не надає відповідних доказів.
Крім того, касаційна скарга не відповідала вимогам ч. 5 ст. 326 ЦПК України, оскільки до касаційної скарги не додано завіреного належним чином судового рішення апеляційної інстанції, яке повинно бути підписане працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою (додано витяг ухвали апеляційного суду Донецької області від 01 липня 2015 року з Єдиного держаного реєстру судових рішень).
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк скаржником не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 жовтня 2015 року недоліки, касаційну скаргу представника ДП «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» - Пуляєвою Ю.Д. слід визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», подану представником Пуляєвою Юлією Дмитрівною, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від
11 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
01 липня 2015 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: О.І. Євтушенко