Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
про відкладення розгляду справи
"23" грудня 2015 р. Справа № 9011/502/14
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
до Публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз”
про стягнення 2 395 750 000 грн. 00 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
за участю:
позивача: ОСОБА_1 (дов. № 14-109 від 18.04.2015 року);
відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 21 від 14.09.15 р.);
ОСОБА_3 (дов. № 28 від 01.12.15 р.);
Обставини справи:
До господарського суду Київської області 25.11.2015 р. від ПАТ “НАК “Нафтогаз України” надійшла заява № 14/2-4783 від 20.11.2015 р. про прийняття поданих ПАТ “НАК “Нафтогаз України” документів та матеріалів господарської справи № 901/502/14 за позовом ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до ПАТ “ДАТ “Чорноморнафтогаз” про стягнення заборгованості, провадження в якій було порушено ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 лютого 2014 року, до свого провадження та забезпечення вчинення необхідних процесуальних дій для розгляду справи по суті та прийняття судового рішення у даній справі.
Представник позивача підтримав вимоги викладені в заяві, проте вимоги суду викладені в ухвалі від 30.11.2015 року не виконав.
Представник відповідача під час судового засідання надав суду письмові пояснення на подану позивачем заяву, в яких просить суд відмовити в відновленні втраченого провадження по справі № 901\502\14 посилаючись на те, що відповідно до п.п. 7.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви у загальному порядку. При цьому про втрату справи зазначається в ухвалі про порушення провадження у новій справі.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно зобов'язати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 30.11.2015 року.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд заяви відкласти на "20" січня 2016 р. о 12:20.
2. Вдруге зобов'язати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 30.11.2015 року.
3. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду заява буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін обов'язкова.
Суддя Л.Я. Мальована