Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
про поновлення провадження
"22" грудня 2015 р. Справа № 911/3748/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”
до Дочірнього підприємства “Фуршет Регіон”
про стягнення 430,95 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” до Дочірнього підприємства “Фуршет Регіон” про стягнення 430,95 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.10.2015 року провадження у справі № 911/3748/15 було зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі у справі № 911/1892/15 про банкрутство Дочірнього підприємства “Фуршет Регіон”.
21.12.2015 року до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 21.12.2015 року про поновлення провадження у справі № 911/3748/15, у зв'язку з тим, що ухвалою суду від 30.11.2015 року у справі № 911/1892/15 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Дочірнього підприємства “Фуршет Регіон”. До клопотання додана ухвала суду від 30.11.2015 року № 911/1892/15.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі № 911/3748/15.
2. Розгляд справи призначити на 18.01.2016 року о 14 год. 15 хв.
3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо того чи заявлялися вимоги, які є предметом розгляду даної справи, до відповідача у справі № 911/1892/15 і чи включені вони до реєстру вимог кредиторів.
4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
5. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається обов'язковою.
6. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Т.П. Карпечкін