Постанова від 28.12.2015 по справі 5-4998ск15

№ 5-4998ск15

постанова

28 грудня 2015 р.м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 6 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19 травня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 386, ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року касаційні скарги на судові рішення, визначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу 1960 року, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови судді про відмову у витребуванні справи. Водночас процесуальним законом не передбачено надання декілька разів строку один місяць для усунення недоліків поза межами загального строку, визначеного у ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року.

Упродовж установленого законом строку на касаційне оскарження скаржник звертався до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційними скаргами на зазначені судові рішення.

Постановами судді касаційного суду від 28 серпня та 22 жовтня 2015 року ОСОБА_2 було відмовлено у витребуванні матеріалів справи щодо нього, оскільки його касаційні скарги не відповідали вимогам ст. ст. 350, 387, 396 КПК України 1960 року.

Із даною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам закону, оскільки прохання до касаційного суду не відповідає вимогам ст. 396 КПК України 1960 року, ОСОБА_2 звернувся 23 листопада 2015 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

Пропущення строку на касаційне оскарження і не вирішення у визначеному законом порядку питання про його відновлення перешкоджає витребуванню кримінальної справи.

Цей строк може бути відновлений у випадках та порядку, передбачених ст. 353 КПК України 1960 року. Клопотання про відновлення касаційного строку розглядається виключно судом, який постановив оскаржуване судове рішення.

За таких обставин, касаційна скарга ОСОБА_2 відповідно до вимог ч. 4 ст. 386 КПК України 1960 року, визнається такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст. 386, 388 КПК України 1960 року,

ПОСТАНОВИВ:

касаційну скаргу ОСОБА_2 визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1